Articles > Réflexions > Société

Note sur la société matérialiste.

 

 

Comme chacun sait de nos jours, la société actuelle, notre société, est basée sur le matérialisme. Il se trouve que la conception de ses armées aussi.1 Le matérialisme étant lié à l'argent (pour acquérir des "biens"), donc à l'économie, cette société perpétue (pour elle-même et pour les autres) le mythe qu'il faut une économie forte pour avoir une bonne armée, en tout cas bien équipée.2 Les USA aujourd'hui en sont le symbole phare, et même les champions.

______________________________

1 Cette conception sera développée dans un prochain article.

2 Ce sont les Romains les premiers qui ont introduit cette notion, en tout cas à partir de l'apogée de lEmpire ; alors qu'ils furent vaincus par des peuples ne possédant quasiment aucune richesse matérielle. La notion dargent a perduré tout au long du Moyen-Âge sans pour autant prendre le pouvoir (ce fut la religion), pour véritablement imposer son diktat dès l'avènement de l'ère industrielle - l'ère du matérialisme et du nationalisme.

__________________________________________________________________________________________________

 

Mais tout ceci relève du mythe qui avantage (comme de bien entendu) les pays puissants industriellement et possédant une solide économie forgée au XIXe siècle.3

Alors que les peuples d'avant l'ère industrielle étaient (ou pouvaient être) forts, puissants, avoir une vie saine et heureuse - quoique combative, mais cela est sain - sans forcément avoir des "biens" matériels pour soi-disant se faciliter la vie.

Quelqu'un qui ne peut se passer de télévision devrait se poser la question sur sa dépendance au matérialisme et sur son endoctrinement passif (le fameux "bourrage de crâne") qu'il subit à longueur de journée par les médias qui sont soi-disant là pour n'informer la population que de faits véritables et de façon la plus objective possible (!)... Mêmes médias qui, de par les publicités qui les finances et leurs reportages sur les "nouvelles technologies", cherchent à faire acheter toute une panoplie toujours changeante - dans la perfection de leur intrusion de la liberté de penser - afin que la population soient mieux "informées" et plus rapidement...

______________________________

3 Particulièrement avec les coloniesb: ils se sont enrichis sur leur dos, et maintenant qu'ils en digèrent les richesses, ils se veulent les grands défenseurs de ces peuples pauvres et corrompus, dont la misère ne fait "qu'exacerber le totalitarisme et la xénophobie, en donnant ainsi du pouvoir à des dictateurs ne respectant aucune lois démocratiques!" Alors, ces puissants pays se font un devoir moral (!) de leur venir en aide en empêchant que militairement et économiquement un éventuel dictateur ne soit trop fort (de peur qu'il ne vienne à perturber les manipulations diplomatiques et politiques de nos gouvernements), mais en leur vendant (comptant ou à crédit) des biens de "dernières" nécessités : chaussure de sport, joggings, téléviseurs, voitures, etc. ; essentiellement des choses visant à rendre ces pays plus dépendant vis-à-vis de l'industrialisation, et tendant ainsi vers la fameuse société de consommation dont nous sommes, nous Européens, maintenant totalement dépendant... et même corrompus jusque dans nos valeurs les pus pures et les plus saines.

 

 

 

Pourquoi faire, pourrions-nous demander? En quoi de savoir de telles "nouvelles" - crimes, corruptions, catastrophes, guerres, terrorisme, en s'enfonçant toujours plus dans le sordide B nationales ou internationales - changeraient la vie, la façon de penser, ou le comportement de 95 % de la population de façon positive, la rendrait plus heureuse? Car cela change la vie, les pensées et les comportement des gens, mais de la seule manière dont souhaite les médias et ceux les contrôlant : où se trouve l'objectivité et l'impartialité dont se réclame les médias en général et la presse en particulier, la grande manipulatrice qui ne parle que de sa "liberté" et de ses pauvres journalistes maltraités! Et les libertés des autres?


Elle n
'en a que faire, tout comme les gouvernements de nos pays qui se veulent "démocratiques" : du moment qu'eux ont leur liberté pour manipuler, corrompre, donc contrôler les autres, c'est tout ce qui compte. Toute société, institution, ou groupe d'individus a toujours voulu défendre ses intérêts au détriments d'autrui, c'est un ordre naturel : se préserver, puis dominer. Qu'importe le reste, la défense des libertés, des peuples "opprimés", la quête du bonheur,... cela compte pour soi, instinctivement, naturellement, mais jamais pour les autres. C'est de l'hypocrisie la plus totale que de dire le contraire : la même hypocrisie que nous montrent tous les jours ces grands défenseurs de la démocratie et du libéralisme (surtout économique, autant faire d'une pierre deux coups!).

 

L'individu a toujours toléré, plus ou moins avec compassion suivant sa croyance, les êtres lui étant inférieurs sur le plan de la force (culturelle, technique, ou morale), il peut même avoir pitié d'eux ; mais lorsque des êtres - et pires si c'étaient ceux qui étaient précédemment inférieurs - prétendent et montrent qu'ils sont égaux ou supérieurs, les premiers ne peuvent plus les tolérer, ils en oublient leurs croyances de fraternité et autres compassions, fruits de conceptions morales résultant de frustration (psychologiques comme physiques), pour se jeter avec une rare violence sur ces êtres qui remettent en cause leur toute puissance : la République démocratique française en est une illustration parfaite depuis sa naissance (la Révolution) jusqu'à aujourd'hui (sa décadence).

Ainsi, l'homme d'aujourd'hui vit de croyances, de ragots, de films, donc de mythes, bref, d'illusions. Et les biens matériels qu'ils amassent dans son désir de compenser et d'atténuer la détresse qui le ronge et le détruit, ne sont que des illusions de puissances et de bien-être ; illusions que maintiennent quelques uns (les manipulateurs) pour ne servir que leurs propres intérêts cupides, mais en aucun cas, et il faut que les gens, les peuples, le comprennent, en aucun cas ils ne servent les intérêts de ces mêmes peuples.

Croire le contraire fait partie de la grande Illusion de ce monde!...

 

Marc-Antoine de Tyr

 

 

Publicité | Nous contacter | Plan du site

Copyright LaVoieStrategique.com | Tous droits réservés